Utvecklingsbegreppets komplexitet

Detta är en L2-uppsats från Lunds universitet/Mänskliga rättigheter

Sammanfattning: Undersökningen syftar till att utifrån en alternativ infallsvinkel analysera utvecklingsbegreppets möjliga bredd och alternativa definition. Utvecklingsbegreppet är under ständig förändring och med bakgrund av milleniemålen är det möjligt att tala om en förändring endast baserad på mätbara faktorer vilket ur flera aspekter anses vara negativt. Utifrån en begreppsanalytisk metod samt ett teoretiskt perspektiv grundat i Martha Nussbaums förhållningssätt kring utveckling ur ett holistiskt perspektiv undersöktes i studien FNs rapport ”The Road to Dignity by 2030: Ending Poverty, Transforming All Lives and Protecting the Planet?”. Det undersöka materialet syftade huvudsakligen till att diskutera en ny utvecklingsagenda inom vilken utvecklingsbegreppets definition presenterades ur en praktiskt hållet perspektiv. Utveckling som begreppet kan och bör ses ur flera dimensioner och ges utifrån detta en ytterst kontextbunden definition. Utifrån FNs perspektiv presenteras utveckling som mer praktiskt användbart medan det teoretiska perspektivet ser utvecklings som ett mer normativt fenomen. Utvecklingsbegreppet kan ständigt breddas och utforskas och förblir i grunden ett ytterst komplext begrepp att fullständigt definiera.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)