COIN-operationen i Afghanistan : Svårigheterna med de säkerhetspolitiska målsättningarna

Sammanfattning: Det kan vara svårt att göra korrekta bedömningar i konflikter likt Afghanistan idag. Nato har definerat insatsen i Afghanistan som en Counter-insurgency (COIN)-operation. Osäkerhetsfaktorerna är många och där skiftningar i framgångarna varierar kraftigt över tiden. Det gör också att i många fall måste det finnas parallella processer för det säkerhetspolitiska arbetet. Komplexiteten med detta har gjort att det har utvecklats multifunktionella strategier. Grundtanken är att samordna militära och civila ansatser för att nå största möjliga effekt. Syftet med uppsatsen är att belysa svårigheterna med de säkerhetspolitiska målsättningarna i en COIN-operation. Resultatet av undersökningen visar att de politiska målsättningarna måste vara tydliga och att det måste finnas en slutmålsättning (Exit Strategy). Den politiska nivån är även ansvarigt för att det finns en gemensam förståelse för vad som ska uppnås samt att samordna resurserna för bästa möjliga effekt. Ekonomiska medel är viktiga men inte självklara för att påverka utvecklingen i konflikten. Effekten av bistånd och utvecklingsarbetet är ifrågasätt p.g.a. korruption och dålig samordning. Utan tydliga målsättningar från den politiska nivån kommer det militära maktmedlet ha svårt att bidra till lösningen av konflikten då risken finns att ansträngningarna leder i fel riktning. Slutligen kan det konstateras att media har en stor inverkan på hur konflikten uppfattas och att oegentligheter kan påverka hela strategin och därmed att målsättningarna inte uppnås.