Skiljer sig den fysiska funktionen 12 månader efter kirurgisk behandlad akillesruptur beroende på tillämpning av accelererad jämfört med icke accelererad rehabilitering?

Sammanfattning: Abstrakt Syfte och frågeställning: Syftet med studien är att undersöka den fysiska förmågan efter en kirurgisk behandlad akillesruptur genom att använda mätvärden från Heel-rise test,  ATRS eller angiven tidpunkt/kriterier för när löpning introducerades. Frågeställning ett; Skiljer sig den fysiska funktionen ett år efter en kirurgisk behandlad akillesruptur, enligt Akilles tendon rupture score (ATRS) eller Heel-rise test beroende på tillämpning av accelererad eller icke accelererad rehabilitering? Frågeställning två; Anges det några kriterier eller tid, för när löpning kan introduceras under rehabiliteringsperioden efter en kirurgisk behandlad akillesruptur? Metod: Systematisk litteratursökning med en meta-analys. Litteratursökning via databaserna pubmed, pedro, sportdiscus. Två sökningar utfördes, en för varje frågeställning. Kvalitetsgranskning med SBU:S mall för randomiserade kontrollerade studier och en samlad bedömning enligt GRADE. Resultat: Fem studier inkluderades i meta-analysen för att besvara frågeställning ett och en studie inkluderades för att besvara frågeställning två. Ingen signifikant skillnad i ATRS eller Heel rise index hittades mellan de som utfört accelererad rehabilitering jämfört med de som utfört icke accelererad rehabilitering efter kirurgisk behandlad akillesruptur. Löpning utförs signifikant tidigare vid accelererad rehabilitering jämfört med icke accelererad rehabilitering visar en studie. Slutsats: Fler studier behövs för att komma fram till den optimala tiden för återgång till löpning. Fler studier som undersöker ATRS och Heel-rise test tidigare i rehabiliteringen samt en tydlig redovisning av alla delar i ATRS.