Det är skillnad på flyktingar och “flyktingar”: En diskursanalys av sverigedemokratiska och högerorienterade medierepresentationer angående flyktingströmmarna 2015 och 2022

Sammanfattning: Denna studie utgörs av en diskursanalys av sverigedemokratiska och andra högerorienterade inlägg i svenska medier, särskilt nyhets- och debattartiklar, för att undersöka skillnader i responsen mot flyktingströmmar under 2015 och 2022. Frågeställningen fokuserar på hur och varför medierapporteringen och debatten skiljer sig åt. Uppsatsen använder diskursanalys som både teori och metod, samt integrerar Ruth Wodaks verk om inkludering och exkludering tillsammans med Natalie Welfens utveckling av begreppet promising victimhood. Materialet som analyserats består av en samling av nyhetsartiklar och debattinlägg. Resultaten identifierar en tydlig “vi och dom”-dynamik. Ukrainska flyktingar framställdes som närmare relaterade till Sverige jämfört med flyktingar från Syrien, och stereotyper präglade diskurserna, särskilt kring icke-europeiska flyktingar som associerades med negativa föreställningar. Resultaten pekar även på kön som en betydande faktor för den varierande behandlingen. Hierarkier etableras där vissa grupper anses vara mer acceptabla. Denna studie berikar förståelse av hur medierna formar samhällets syn på flyktingar och påverkar samhällsresponsen genom att belysa diskursiva mönster och den resulterande “vi och dom”-dynamiken.