Oegentligheter i den finansiella rapporteringen vid en lågkonjunktur - Revisorns åsikter och agerande

Sammanfattning: Syftet med uppsatsen är att belysa förändringen av oegentligheternas karaktär vid en lågkonjunktur utifrån revisorernas perspektiv. Syftet är också att undersöka om revisorerna anser att de med anledning av karaktärsförändringen bör reagera och förändra sin revision på något sätt, och i så fall varför. Slutligen är syftet att visa på vilka åtgärder revisorerna då vidtar. Uppsatsen forskningsansats har huvudsakligen ett induktivt angreppssätt. För att besvara forskningsfrågan insamlas empiri och utifrån en analys av empirin kan relevanta exempel visas. Informationsinsamling har skett genom en litteraturstudie, samt kvalitativa, semistrukturerade intervjuer med fem godkända eller auktoriserade revisorer. I litteraturgenomgången beskrivs hur karaktären av oegentligheter kan förändras vid en lågkonjunktur och vilka typer av oegentligheter som då förändras. Normerna som behandlas utgår ifrån revisorns lagstadgade, reglerade och debatterade ansvar vid förekomst av oegentligheter. Undersökningen visar att revisorerna anser att de bör vidta åtgärder för att bemöta den förändring som sker av oegentligheternas karaktär, trots att revisorerna enligt lagen och god sed inte har ansvaret för att upptäcka oegentligheter. I uppsatsen identifieras tre incitament för varför revisorn ändå reagerar på förändringen: ryktet, förlorade klienter och upplevd ansvarskänsla. Vidare visar undersökningen att såväl revisionsbyråerna, som de enskilda revisorerna, redan har vidtagit faktiska åtgärder i sitt revisionsarbete för att möta förändringarna.