Lukas och pastoralbreven : en prövning av hypotesen att Lukas varit sekreterare åt Paulus vid författandet av pastoralbreven

Sammanfattning: Syftet med denna uppsats är att försöka ge ytterligare bidrag till debatten angående vem som kan tänkas ha skrivit pastoralbreven. Då pseudepigrafhypotesen på senare år har kommit att ifrågasättas och dess metoder påvisar brister i validitet och reliabilitet motiveras en prövning av andra hypoteser. Uppsatsen har därför valt att pröva sannolikheten att en skrivare varit med vid författandet av pastoralbreven. Uppsatsen avser att driva hypotesen att Lukas agerat skrivare åt Paulus vid författandet av pastoralbreven. En hypotes som har fördelen att den går att pröva mer ingående än sekreterarhypotesen i allmänhet då det finns textmaterial som tillskrivits Lukas att jämföra med. Uppsatsen driver tesen genom att kritiskt granska och argumentera mot teorin om ett rent paulinskt författarskap såväl som mot pseudepigrafhypotesen. Nästa steg är att uppsatsen granskar sannolikheten för att Paulus skulle använt sig av sekreterare vid författandet av brev i allmänhet och pastoralbreven i synnerhet. Slutligen söker uppsatsen finna om det finns kopplingar mellan pastoralbreven och Lukas genom att jämföra de texter som tillskrivits Lukas med pastoralbreven. Uppsatsen drar slutsatsen att hypotesen om Lukas som skrivare åt Paulus är mycket sannolik på grundval av historiska, språkliga och innehållsliga skäl. Pastoralbreven utformning och innehåll talar dock emot att Lukas helt på egen hand skulle ha författat dem. Mycket talar istället för en gemensam inblandning vid komponerandet. Uppsatsen lämnar dock frågan öppen huruvida Lukas agerat som redigerare eller som medförfattare vid komponerandet av breven. Uppsatsen ser även möjligheten att Lukas varit både och.