Den kommunala revisionens upplåtelseform - spelar det någon roll? Om revisionens organisering i kommunal sektor

Detta är en Master-uppsats från Göteborgs universitet/Förvaltningshögskolan

Sammanfattning: Uppsatsen undersöker om det har någon betydelse vilken upplåtelseform en kommun väljer att ha när det kommer till hur de väljer att organisera sina sakkunniga biträden. Uppsatsens syfte är att jämföra kommuner med olika upplåtelseform av sina sakkunniga biträden, för att se vad det får för betydelse i revisionen. För att uppfylla studiens syfte ställdes följande frågeställning: - Hur har revisionens roll och upplåtelseform betydelse för på vilka vis revisionen kommer till uttryck? Det teoretiska ramverket bestod av Powers teori om granskningssamhället, revisionens olika funktion i förhållande till revision som förbättran, försäkring och försäkran samt komfortteori. Metoder för uppsatsens genomförande var en jämförande fallstudie med kvalitativ textanalys av granskningsrapporter som huvudmetod. Resultatet visade att upplåtelseformen i det stora hela har en liten betydelse, men att det vid närmre detaljgranskning finns vissa skillnader som är av vikt. Dessa skillnader ligger till största del i hur rekommendationer ges och hur tydliga formuleringarna är.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)