Pluralistiska maktdiskursers och globala marknadsmekanismers påverkan på fullgörandet av de mänskliga rättigheterna

Sammanfattning: I en mer globaliserad värld där den ursprungliga tanken om den suveräna staten som den enda rättsskapande aktören förskjuts allt mer aktualiseras frågor kring hur rätten påverkas av andra, icke-statliga, normskapande aktörer. Hur påverkar dessa andra normskapande aktörer rättens avgränsningar kring vad som anses som utomstående från rätten och vad får detta för effekt på rättskapandet, eller snarare avsaknaden av rättskapandet? Med denna bakgrund i åtanke är syftet med uppsatsen att analysera det marknadsekonomiska begreppet Corporate Social Responsibility (CSR) och vilken effekt som begreppet har haft på synen på företags ansvar gentemot säkerställandet av de mänskliga rättigheterna. Detta görs genom en analys som tar utgångspunkt i en pluralistisk maktförståelse kring hur olika diskurser tar sig uttryck inom juridiken. Detta görs med utgångspunkt i att den juridiska diskursen i sin tur inte endast är ett uttryck för makter utan att juridiska avgränsningar även är en effekt av makter. Mer konkret görs detta genom att påvisa hur det normskapande som sker inom den marknadsekonomiska diskursen avgränsas från rätten som en autonom normskapare samtidigt som normskapandet övergår till att antas av den rättsliga diskursen i avsaknad av rättskapande. Genom att uppsatsen fokuserar på var och hur normer och rätt skapas, snarare än att fokusera på normernas och rättens innehåll, ämnar uppsatsen att förstå vad detta får för konsekvenser på grundantaganden, tolkningar och i slutändan möjligheterna att säkerställa staters uppfyllande av de mänskliga rättigheterna.