Besvikelse hos patienter med misstänkt angina där kranskärlsröntgen visar normalt resultat : En intervjustudie

Detta är en Magister-uppsats från Högskolan i Gävle/Avdelningen för vårdvetenskap

Sammanfattning: Bakgrund: Misstanke om angina är vanligt förekommande, och utreds ofta med kranskärlsröntgen. Det är visserligen känns att dessa patienter lider av oro, ovisshet och försämrad livskvalitet men kunskap behövs om varför patienter blir besvikna över ett normalt undersökningsfynd. Syfte: Syftet med studien var att beskriva upplevelser hos patienter som uttrycker en besvikelse över att kranskärlsröntgen visar normala kärl eller inte förklarar patientens symtom samt beskriva vad känslan av besvikelse grundar sig i. Metod: En empirisk studie med beskrivande design och kvalitativ ansats. Sju semistrukturerade intervjuer utfördes med patienter med misstänkt angina. Data har analyserats med kvalitativ innehållsanalys. Huvudresultat: Deltagarna uttryckte en besvikelse över att inte få veta vad deras besvär beror på och över att kranskärlsröntgen inte visade på något som behövde och kunde åtgärdas, vilket hade kunnat bidra till förbättrat välbefinnande och en förbättrad fysisk förmåga. Deltagarna beskrev en förlust och saknad över att inte kunna leva det aktiva liv som de gjort tidigare, vilket tolkas ligga till grund för de förväntningar och reaktioner som deltagarna uttrycker. Upplevda begränsningar, oro och ovisshet leder till psykisk lidande, i form av frustration, nedstämdhet, uppgivenhet, och en känsla av hopplöshet. Detta leder till förväntningar på att få svar och hopp om åtgärd. Slutsats: Sjukvården kanske inte alltid kan minska patienternas grad av begränsningar, men genom relevant och anpassad information, kan vi ge patienterna rimliga förväntningar och till viss del kanske minska graden av besvikelse. Genom tydliga besked, stöd, och uppföljning kan vi förhoppningsvis minska patienternas psykiska lidande och känsla av ovisshet.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)