Hälsoproblem hos får och getter vid traditionell Massajdjurhållning i Östafrika respektive konventionell djurhållning i Sverige

Sammanfattning: God djurhälsa är en förutsättning för avkastning och produktion. En viktig del i djurhälsan är djurhållningen och hur den bedrivs. Studien tar upp och jämför konventionell djurhållning i Sverige med den traditionella djurhållning som Massajer bedriver i Östra Afrika. Studien baseras på genomgång av vetenskapliga artiklar, myndigheters webbplatser och personliga intervjuer med djurägare och försöker identifiera de största bidragande risker för djuren som de olika djurhållningssätten utsätts för. Fokus vid identifiering av hälsorisker har hos båda djurhållningssätten legat på vanliga sjukdomar, rovdjursproblematik och klimat. I studien tas även en del kulturella skillnader upp effekten av dessa diskuteras. Studien visar på stora skillnader vad gäller hur djurhållningen bedrivs och vilka hälsorisker som finns för djuren i de olika produktionssystemen. De största riskerna för den svenska djurhållningen var inälvsparasiter och foderrelaterade sjukdomar medan rovdjursangrepp generellt inte var så vanliga. För Massaj-djurhållningen var parasiter, både inälvs och fästingar viktiga hälsorisker, rovdjur utgjorde ett reellt hot men den viktigaste hälsorisken var klimatrelaterad, risk för allvarlig torka.