Likgiltighetsuppsåt, ett rättssäkert uppsåt? En kritisk rättsanalytisk uppsats om likgiltighetsuppsåtet, särskilt vid försök till mord, utifrån ett rättssäkerhetsperspektiv.

Sammanfattning: Culpa (oaktsamhet) och dolus (uppsåt) är två begrepp som måste hållas isär. De ger uttryck för olika grader av skuld och därför också olika grader av klandervärdhet. Uppsåtets nedre gräns är det som drar gränsen mellan oaktsamhet och uppsåt. Den 6 april 2004 fastställdes den nuvarande nedre gränsen för uppsåt, likgiltighetsuppsåt, i det så kallade HIV-fallet. Det huvudsakliga syftet med uppsatsen är att redogöra för, analysera och kritisera likgiltighetsuppsåtet, särskilt vid försök till mord. För att uppnå detta har två domar redogjorts för och fem analyserats. I uppsatsens studerade rättsfall och doktrin har det framkommit bristande motiveringar, viss inkonsekvent rättstillämpning och otydlighet kring likgiltighetsuppsåtets exakta innebörd. Detta föranleder en rättssäkerhetsproblematik för enskilda som särskilt kommer belysas i uppsatsen. Uppsatsen lägger särskild fokus på likgiltighetsuppsåt vid försök till mord. Eftersom det är ett försöksbrott ska överskjutande uppsåt prövas. Det innebär att den tilltalade måste haft ett uppsåt inför följden ”död”. Under materialinhämtningen uppmärksammades detta brott som särskilt problematiskt och det används därför för att exemplifiera och visa på att särskild vägledning kan behövas inom vissa specifika brott.