Utvärderingsmodeller vid offentlig upphandling : En granskning av förekommande modeller och möjlighet till ett enhetligt val av en modell

Sammanfattning: Syftet med studien var att behandla utvärderingsfasen inom offentliga upphandlingar och mer specifikt från ett leverantörsperspektiv. Offentliga upphandlingar utförs för att få bra kvalitet till ett lågt pris. De kan utföras genom lägsta pris eller ekonomiskt mest fördelaktiga anbud. Genom begärda avslutade upphandlingar kunde modeller som använts identifieras ända ner till dess korresponderande matematiska modell. Poängvägningsmodeller anses inte konsistenta på grund av att de påverkas av irrelevanta variabler likaså den relativa kvalitetsvärderingsmodellen i teorin. Detta betyder att icke intressanta anbud påverkar utfallet för de andra anbuden. Studien visade att det med fördel går att välja den relativa kvalitetsvärderingsmodellen över poängvägningsmodellerna då den inte lider av problemet med irrelevanta variabler. Genom analys likställs den relativa kvalitetsvägningsmetoden med den mer resurskrävande kvalitetsvägningsmetoden som använder sig av absolut påslag/avdrag. Analys visade att rangordningen av anbuden inte förändrades. Genom en känslighetsanalys visades att viktningen för kvalitet och pris från poängvägningsmetoden inte spelade någon roll i den relativa kvalitetsvärderingsmodellen, även detta till fördel då den många gånger godtyckligt sätts av upphandlaren.