Fördelarna och nackdelarna med mobilt torksystem : tillämpningsområde för mobiltork

Detta är en M1-uppsats från SLU/Dept. of Biosystems and Technology (from 130101)

Sammanfattning: I denna studie undersöktes gårdarnas befintliga mobila torksystem. För att undersöka hur de borde användas för att få ut mest av systemet samt hur de används idag ute på gårdarna. I dagens läge pendlar spannmålspriserna kraftig och intresset för att kunna torka och lagra hemma på gården är högst relevant. Litterarutstudien sammanfattar olika torkningsmetoder samt olika mobiltorkar och marknaden för dessa i Sverige. Eftersom de mobila torkarna går att använda på olika sätt så har intervjuer gjorts med både lantbrukare och leverantörer för att få en tydligare bild av hur systemet bör tillämpas. De gårdar som valdes ut till studien hade olika förutsättningar, inriktningar och var av olika storlekar. Detta för att få en så bred bild av hur torkarna användes och fungerade. En gård hade bytt ut sin mobiltork mot en stationär och en annan gård har ändrat uppställningsplats ett flertal gånger. En gård torkade även foder till den egna produktionen av slaktsvin. Intervjuerna har gjorts på plats i samband med gårdsbesök för att få en så bra bild som möjligt. Under arbetet har även en leverantör av mobiltorkar kontaktats, detta för att få deras bild av hur systemen kan utformas. Resultatet av denna studie visar att vår hypotes om fördelen att kunna förflytta torken under säsong, har visat sig vara något som inte förekommer på några av de intervjuade gårdarna. Majoriteten av gårdarna har byggt in mobiltorken för att öka flödet och automatisera torkkedjan. Vilket gör att torken inte blir ”mobil” längre, detta är för de behövs utrustning runt omkring torken med våtlagring av otorkad spannmål som byggs stationärt. Även lagring till den torra spannmålen leder till liknande byggnation. Vissa lantbrukare använde sig av gamla ekonomibyggnader till spannmålslagring och dessa hade både för och nackdelar beroende på hur hanteringen är utformad. Efter att undersökningen genomfördes visade det sig att de starkaste argumenten för en mobiltork är flexibiliteten i ägandet samt fördelen att inte binda kapital i en byggnad likt de stationära motsvarigheterna.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)