“På Flashback är man skyldig tills motsatsen bevisats /…/” En studie om digital vigilantism på Flashback Forum

Sammanfattning: Denna uppsats syftar till att undersöka huruvida användare på Flashback Forum kan förstås som en modern och digital version av vigilantes. Vigilantism innefattar att utan laglig befogenhet förebygga och utreda upplevda brott, samt straffa förövare. Trots att detta är ett vanligt förekommande finns det relativt lite forskning gjord på ämne i en svensk kontext. Flashback Forum är en svensk hemsida som erbjuder “fri samhällsdebatt”, där en av de mest populära kategorierna är “Samhälle: aktuella brott och rättsfall”. Detta lockar “amatördetektiver”, vilket i de teoretiska utgångspunkterna benämns som web-sleuths samt vigilantes. I en digital miljö blir detta “digilantism”. Uppsatsen undersöker hur detta fenomen ter sig i en svensk, digital sfär genom en tematisk innehållsanalys med datainsamling från diverse Flashbacktrådar. Analysen utgår från Johnstons (1996) sex kriterier för vigilantism, Smallridge et al. (2016) reviderade kriterier för digilantism, samt Foucaults (1975) tankar om spektaklet av straff. Vi argumenterar för att den insamlade datan från Flashback Forum uppfyller de teoretiska kriterierna som Johnston (1996) och Smallridge (2016) utfört och argumenterar för att Johnstons (1996) fjärde kriterium för användning av våld behöver revideras. Denna uppsats syftar främst till att bidra med ytterligare kunskap gällande “digilantes” i en svensk kontext, samt uppmuntra till vidare forskning av fenomenet ur olika infallsvinklar.