Svensk biståndspolitik utifrån ett rättighetsperspektiv : en kritisk analys av regeringens Biståndspolitisk plattform

Sammanfattning: Denna uppsats behandlar fattigdomsbekämpning utifrån svensk biståndspolitik. Bi-ståndsgivning har länge varit en självklar del i både internationell och svensk politik, ändå har inga större framgångar skett med att utrota fattigdom. Syftet med uppsatsen är att utvärdera Sveriges politik om bistånd genom det senast utgivna dokumentet om bi-ståndspolitik – Biståndspolitisk plattform – utgiven av regeringen i mars 2014. Dokumen-tet kommer att analyseras med hjälp av ett teoretiskt perspektiv inspirerat av filosofen Thomas Pogge. Utifrån Pogge har jag uttolkat tre begrepp som jag finner vara essentiella när det handlar om bistånd: moraliskt ansvar, institutionell ordning, samt prioritering av de fattigaste. I analysen blir dessa tre områden normativt vägledande och används som redskap för att kritiskt analysera Biståndspolitisk plattform. Uppsatsens frågeställning lyder: Hur arbetar regeringen med moraliskt ansvar, institutionell ordning, och priorite-ring av de fattigaste, i nu gällande svensk biståndspolitik? I analysen kommer jag fram till att svensk biståndspolitik som den är uttryckt i plattformen till relativt stor del anammar ett moraliskt ansvarstagande, Sverige anser sig skyldiga att hjälpa människor i fattigdom och förtryck. Däremot ansluter de sig inte till faktumet att vi är del av en institutionell ordning som gynnar de rika och aktivt gör människor fattiga. I fråga om prioritering av de fattigaste kommer jag fram till att platt-formen vänder sig till målgrupper för biståndet som de anser vara de mest utsatta, men det finns ingen direkt härledning till de allra fattigaste.