Guns for Hire: A Study of The Possibilities of Attributing Unlawful Conduct of PMSCs to a Hiring State under International Law

Detta är en Kandidat-uppsats från Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakulteten

Sammanfattning: Syftet med uppsatsen är att presentera möjligheter att hänföra en PMSCs (Private Military and Security Company) överträdelser av internationell rätt till en kontrakterande Stat. Uppsatsen fokuserar på relevanta bestämmelser i ARSIWA som det huvudsakliga rättsliga ramverket för Statsansvar. Uppsatsen presenterar definitionen av PMSCs och relevanta egenskaper rörande dess arbetssätt och organisation. En rättsdogmatisk metod tillämpas för att undersöka hur de relevanta artiklarna i ARSIWA bör tolkas och tillämpas på PMSCs. I den löpande analysen presenteras både de lege lata samt förs en normativ diskussion de lege feranda. Eftersom ramverket för Statsansvar har sitt ursprung ur de sekundära rättskällorna praxis och rättslitteratur har dessa källor haft omfattande tillämpning i uppsatsen. Bristen på övervakning och transparens som råder inom PMSCs gör det svårt att dra långtgående slutsatser som kan tillämpas universellt på alla dessa typer av entiteter. Trots relativt omfattande forskning på ämnet verkar denna brist på insyn vara en av orsakerna till att någon specifik reglering av PMSCs ännu inte uppstått på den internationella rättens område. Möjligheten att hänföra PMSCs överträdelser av internationell rätt till en anlitande Stat är en fördelaktig utgångspunkt för att förhindra risken straffrihet för Stater. Uppsatsen fann att de mest relevanta artiklarna i relation till PMSCs är Artiklarna 5 och 8 i ARSIWA. Det är inte helt korrekt att påstå att det finns 'klyftor' i det rättsliga ramverket. Istället drar uppsatsen slutsatsen att det råder viss osäkerhet kring tillämpningen av vissa bestämmelser i ARSIWA till PMSCs, vilket leder till ineffektiva bedömningar.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)