Privat och offentligt sparande, en komparativ studie av bestämmande faktorer

Detta är en Kandidat-uppsats från Lunds universitet/Nationalekonomiska institutionen

Sammanfattning: Skillnader i sparnivå kan utifrån ekonomisk tillväxtteori förklara en del i varför ekonomier växer i olika takt. Uppsatsen behandlar landsspecifika faktorer vilka utifrån bakomliggande mikro- och makroekonomiskteori kan tänkas förklara varför vissa länder sparar mer än andra. En uppdelning görs i privat och offentligt sparande för att undersöka om de påverkas av samma faktorer. Även relationen mellan dem undersöks i syfte att utreda om relationen är så stark som föreskrivs av Ricardian equivalence. Metoden som används är regressionsanalys i paneldata för 35 länder från olika delar av världen med olika inkomstnivåer och täcker perioden 1983-2010. Resultaten tyder på att ökningar i inkomst, via tillväxt i BNP per capita och en positiv bytesbalans, är vad som i högst grad förklarar sparande. Det gäller för både privat och offentligt. Offentligt sparande har en negativ inverkan på privat men inte så stor som Ricardian equivalence låter hålla. Skillnad i förklaring mellan privat och offentligt finner vi i att politisk- och makroekonomisk instabilitet har negativ inverkan på offentligt sparande medan det har positiv effekt på privat. De övergripande resultaten ger stöd till Modiglianis livscykelhypotes då högre inkomst genererar ett högre aggregerat sparande.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)