Är det ekonomiskt försvarbart att energieffektivisera taket på en verkstadslokal? : - En fallstudie på en verkstad tillhörande Camfil Farr AB

Sammanfattning: I samband med omorganiseringen av en av sina monteringslokaler, vill företaget Camfil Svenska AB se över lokalens tak. Verkstaden har i dagsläget ett väldigt lågt tak av lättbetong och förmodas ha dåliga isoleringsegenskaper som, i företagets ögon, skapar onödiga kostnader för uppvärmning respektive kylning. Ljudnivån vid drift skapar dessutom en bullrig arbetsatmosfär, som man gärna gör något åt. Fördelen med lättbetongen är dess höga brandklass, vilken företaget helst bibehåller. En offert för ombyggnad av taket till en konstruktion med ljuddämpande innertaksplattor, ett yttertak av korrugerad plåt och rejäl isolering är inhämtad från en byggfirma. Camfil vill dock inte utesluta alternativet tilläggsisolering, med invändig, ljuddämpande sprutisolering. Dessa två alternativ har jämförts med varandra och med den nuvarande takkonstruktionen, primärtmed avseende på hur väl de värmeisolerar. Även akustik, brandbeständighet och vilka möjligheter alternativen ger gällande andra nödvändiga installationer i lokalen är faktorer som undersökts. En utvärderingsmodell har tagits fram och använts på de olika alternativen. Modellen indikerar att man i detta fall inte kan räkna med tillräcklig återbetalning på något av investeringsalternativen. Kostnadsbesparingarna är alltså inte tillräckligt stora för att de ska vara ekonomiskt försvarbara. Det som kan sägas är att en klar förbättring i akustik ges av de båda förändringsalternativen. I alternativet för ombyggnad får man dessutom en utformning som förbättrar möjligheterna för andra verkstadsinstallationer. Med det ekonomiska perspektivet som det tyngsta, bör man emellertid utvärdera andra möjligheter att förbättra de icke uppfyllda faktorerna när inget av åtgärdsalternativen genomförs.