Antagandet om fortsatt drift : En kvalitativ studie som belyser revisorers resonemang och arbetssätt vid fortlevnadsbedömning

Sammanfattning: En revisor står inför flertalet omfattande och komplexa beslut som i sin tur påverkar olika intressenter och aktörer. Fortlevnadsbedömningar är i sin tur en kritisk del av arbetet. Kritik har genom åren riktats mot revisionsbranschen och dess oförmåga att utfärda fortlevnadsvarningar. Revisorernas resonemang och arbetssätt är av stor betydelse för kvaliteten och tillförlitligheteni deras bedömningar, varpå studien åsyftat att belysa dessa ur fyra olika perspektiv: Individuella, organisatoriska, regulativa och omvärldsperspektivet. Studien har funnit ett samspel mellan det individuella och organisatoriska perspektiven där normativa roller, legitimitetsförväntningar från allmänheten, individuella och organisatoriska incitament inverkar på revisorernas arbetssätt och resonemang vid fortlevnadsbedömningar. Balansgången mellan dessa och revisorns professionella skepticism är avgörande vid bedömning av fortlevnad.