Tandläkarens beslutsprocess vid val av koronal restaurering på rotfyllda tänder

Sammanfattning: Syfte: Att beskriva vilka faktorer som uttryckt i generella termer har betydelse för tandläkarens beslut gällande koronal restaurering av en rotfylld tand.    Material och metod: Fjorton allmäntandläkare (27–64 år) valdes ut strategiskt med avseende på kön, ålder, utbildningsort i Sverige, verksamhet (privat/folktandvård) och yrkeserfarenhet. Semistrukturerade djupintervjuer genomfördes där informanterna ombads att beskriva de två senaste fallen där en direkt restaurering valdes efter rotbehandling av en tand och de två senaste fallen då en indirekt restaurering valdes. Intervjuerna spelades in digitalt och transkriberades ordagrant. Det insamlade materialet analyserades enligt kvalitativ innehållsanalys.    Resultat: Ett mönster identifierades och, för att åskådliggöra det manifesta innehållet, klassificerade dessa i tre kategorier, inklusive två subkategorier för respektive kategori. Den första kategorin var Professionens inflytande med subkategorierna (i) individuella preferenser och (ii) klinisk erfarenhet. Den andra kategorin var Klinisk situation med subkategorierna (i) iakttagbart status och (ii) bedömning inför framtiden. Den tredje kategorin Ekonomiska förutsättningar hade subkategorierna (i) patientrelaterade och (ii) samhällsrelaterade.    Konklusion: Beslutet vid val av koronal restaurering på rotfyllda tänder, och uttryckt i generella termer, påverkades av tandläkarens preferenser och teoretiska kunskap samt kliniska erfarenhet tillsammans med olika kliniska faktorer och ekonomiska förutsättningar, där stödet från både Försäkringskassan och patientens privata ekonomi också ingick.