Tillväxtreglering av cerealier : tillåtet men inte accepterat av svensk kvarnindustri

Detta är en M1-uppsats från SLU/Rural Buildings and Animal Husbandry (until 121231)

Sammanfattning: Den förste juli 2011 beslutade Kemikalieinspektioen att godkänna användandet av det tillväxtreglerande preparatet Moddus 250 EC från Syngenta Crop Protecktion A/S i samtliga stråsädesgrödor. Detta var ett beslut som framkommit efter en dom i regeringsrätten den 22 september 2010 (KemI, 2011). Samtidigt är inte den svenska kvarnarindustrin beredd på att ta emot spannmål som är tillväxtreglerad. Jag blev intresserad hur detta skulle påverka svenska lantbrukare och hur de skulle hantera denna lagändring som inte går att utnyttja vid odling av spannmål till humankonsumtion då svenska kvarnindustrin inte tar emot spannmålen. För att undersöka detta gjordes en litteraturstudie i ämnet samt kompletterande intervjuer med öppna frågor till fem företag/organisationer. Litteraturstudien visade på att frågan länge varit aktuell och debatterats sedan 1987 då den första restriktionen om stråförkortning kom. Denna gällde alla sädesslag utom råg som var undantaget p.g.a. dess långa och stråsvaga växtsätt. Frågan har sedan malt sakta i olika instanser och för att sedan 1998 bli mål för en omfattande utredning av behov och miljökonsekvenser för svenskt lantbruk. Man fann att flera hinder fanns, däribland att svensk lagstiftning stred mot växtskyddsförordningen inom EU. År 2001 kom en ansökan in till Kemikalieinspektionen om preparatet Moddus 250 EC. Detta avslogs av KemI 2005, men revs sedan upp av regeringsrätten 2010, för att innan dess ha varit ett fall för regeringen som biföll KemI:s avslag. KemI biföll ansökan för Moddus i juli 2011 och därmed var Moddus 250 EC godkänt att använda i all stråsäd i Sverige. Det tillfrågade företagen/organisationerna hade olika åsikter om beslutet att godkänna tillväxtreglering i samtliga stråsädesgrödor. Men generellt för LRF, Svenska Foder och Svenska Lantmännen är att de ser till den fria marknaden och den fria konkurrensen utan handelshinder. KemI och Svensk kvarnförening inte är intresserad av tillväxtreglering av spannmål och ser inte nyttan för svenskt lantbruk på samma sätt, som LRF, Svenska Foder och Svenska Lantmännen.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)