Bakgrundsfaktorers påverkan på bedömningar av ansvar vid brott – en jämförande studie av jurister och psykologer

Sammanfattning: Studien syftade till att undersöka hur juristers och psykologers bedömningar av gärningspersoners ansvar påverkas av kännedom kring den tilltalades uppväxtmiljö. Det undersöktes också om det fanns skillnad i hur yrkesgrupperna gjorde bedömningar. Jurister och psykologer (N = 510) fick läsa en vinjett där de randomiserades till en av två grupper. Ena gruppen hade endast tillgång till en gärningsbeskrivning av en misshandel, andra gruppen hade utöver det tillgång till bakgrundsinformationen att gärningspersonen utsatts för barnmisshandel. Följt av vinjetten fick deltagarna skatta gärningspersonens ansvar. Då mixad metod användes intervjuades även fyra psykologer och fyra jurister. Bakgrundsinformationen sänkte signifikant skattningarna av moraliskt och kausalt ansvar inom båda yrkesgrupperna, och höjde signifikant skattningen av juridiskt ansvar för jurister. I intervjuerna lyfte juristerna främst gärningspersonens ansvar medan psykologerna främst lyfte samhällets ansvar.