Underlag för övergång från ventilstyrt till frekvensstyrt rörsystem

Detta är en Master-uppsats från KTH/Maskinkonstruktion (Inst.)

Författare: Akbar Bahar; [2009]

Nyckelord: ;

Sammanfattning: Sedan 2000-talet har Sveriges största kraftvärmeverk MälarEnergi, har övergått från ventilstyrda rörsystem till frekvensstyrda i sina stora pumpsystem. På detta sätt har över 30 miljoner kronor samt över tusen ton CO2 sparats. Idag har MälarEnergi tillsatts en utredning i syfte till att se över möjligheten att genomdriva en liknande energieffektivisering för sina mindre pump- och rörsystem. Dessvärre saknas det korrekta data över tryckfallen i dessa mindre system, eftersom många av dessa är byggda under slutet av 1970-talet. Detta examensarbete handlar om att ta fram ett underlag för val av nya pumpar till ett valt pump- och rörsystem, AMP41-42. Först konstrueras fram en teoretisk modell för tryckfallet i rörsystem för att sedan ska kontrolleras genom olika test. Vidare måste en analys av flödet i systemet göras. Vid det här laget finns det tillräckligt med underlag för att välja en lämplig frekvensstyrd pump till rörsystemet. Resultatet visade att tryckfallet på grund av rörfriktion, böjar etc i rörsystemet är relativt litet, cirka 0.5 bar vid ett flöde på runt , medan tryckfallet orsakat av reglerventilen uppgick till cirka 1.8 bar vid samma flöde. Med hänsyn tagen till engångsförluster och förutsatt att reglerventilen monteras bort vid eventuellt övergång till frekvensstyrt rörsystem, undersöktes ett antal, 5 stycken, olika pumpar med avseende på deras årliga effektförbrukning. Det visades att den årliga effektförbrukningen för två av dessa kandiderade pumpar låg på 27 500 kWh respektive 30 500 kWh, jämfört med den nuvarande pumpen i rörsystemet, som ligger på cirka 202 000 kWh. Detta innebär en minskning på över eller att över 165 000 kWh/år, kan sparas vid en eventuell övergång till frekvensstyrd pump för det valda rörsystemet. För varje sparad kWh minskar utsläppet av CO2 med 0.5 kg och med ovanstående siffror blir det en minskning på 84 ton CO2 per år. Detta kan inte förklaras med någonting annat än en väl förtjänst för miljön. 3 20m80%

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)