Energibesparing med FX och FTX

Detta är en Kandidat-uppsats från KTH/Byggteknik och design

Författare: Marcus Svensson; Victor Hansson; [2023]

Nyckelord: ;

Sammanfattning: Idag har de flesta hus från miljonprogrammet i Svenska Bostäders fastighetsbestånd ettfrånluftssystem utan någon värmeåtervinning. Det finns stora möjligheter att ta vara på värmen i denfrånluft som lämnar byggnaden.Det finns idag primärt två olika sätt att återvinna värmen ur frånluften i flerbostadshus.FX återvinner värme ur frånluften och använder den sedan till uppvärmning av fastigheten och dessvarmvatten.FTX återvinner värme genom att värmeväxla inkommande uteluft med utgående frånluft för attförvärma tilluften direkt in till lägenheterna.Denna rapport syftar till att jämföra dessa två ventilationssystem och se vilken av dessa som har bästenergibesparing, lönsamhet och innemiljö.Jämförelsen bygger på en statistisk modell som kopplar samman byggnaders ventilationssystem meddess energianvändning och upplevda innemiljö för att avgöra vilket system som är bäst ur energi- ochhälsosynpunkt. Energibesparingen ställs sedan mot kostnader för investering och underhåll i enlönsamhetsbedömning.Resultatet av denna rapport visar på att FX har en avsevärt kortare återbetalningstid än FTX. Dettaberor till största del på att investeringskostnaden är betydligt lägre för en FX-renovering. Resultatetvisar också på att det inte finns någon tydlig korrelation mellan ventilationssystem och upplevdförbättring av innemiljön.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)