Omvänd åberopsbörda? En studie om åberopsbördans fördelning i en negativ fastställelsetalan

Sammanfattning: 17 kap. 3§ andra meningen rättegångsbalken (RB) anses innefatta en så kallad åberopsbörda. Beroende på ett rättsfaktums art står en viss part risken för att en omständighet inte åberopats, med följden att omständigheten faller utanför domstolens prövningsram. Rättsfakta kan beskrivas som sakomständigheter vilka påstås uppfylla rekvisit i en materiell rättsregel. Käranden anses som utgångspunkt behöva åberopa de omständigheter som denne grundar sin talan på. I en negativ fastställelsetalan där käranden kan påstå omständigheter som inte motsvarar ett rekvisit väcks frågan om hur åberopsbördan kan fördelas inom denna taleform. Det är denna problematik som undersökts genom frågeställningen: Hur kan åberopsbördan fördelas inom ramen för en negativ fastställelsetalan? För att svara på frågan har en tredelad metod tillämpats, bestående av en rättsdogmatisk metod, en litteraturstudie och en analytisk metod. Uppsatsens avhandlande del har först undersökt de regler och förklaringsmodeller som finns om åberopande och åberopsbördans fördelning. Inledningsvis studerades 17 kap. 3§ andra meningen RB samt tre prevalenta förklaringsmodeller för åberopsbördan. Den första modellen rör rättsfaktas uppdelning som rättsgrundande, rättsändrande och rättsupphävande. Vidare avser den andra modellen processekonomiska överväganden och den sista kopplas till bevisbördan. Därefter undersöktes negativ fastställelsetalan och dess roll inom den svenska processrätten. Avslutningsvis behandlades den (sparsamma) praxis och doktrin som berört den i uppsatsen behandlade problematiken. I analysen konstateras att rättsläget är oklart. Utifrån förklaringsmodellerna verkar dock åberopsbördan i flera fall bli omvänd, det vill säga att käranden kan ha åberopsbördan för de rättsfakta som en svarande har i andra taleformer och tvärt om. En omvänd åberopsbörda kan även anses lämpligt utifrån en systematisk synpunkt. Det finns dock forskare som förespråkar en mer flexibel fördelning av åberopsbördan.