Noggrannheten på 3D-printade polymerer för modeller och guideskenor framställda i två olika 3D-printrar.

Sammanfattning: Sammanfattning Syfte Syftet med föreliggande studie är att undersöka och jämföra noggrannheten: riktighet och precision på 3D-printade polymerer avsedda för dentala modeller och kirurgiska guideskenor framställda i två olika 3D-printrar (DLP). Material och metod Fyrtio provkroppar i materialen E-dentstone® och E-shell® (3D-printer DDDP) respektive NextDent™ Model och NextDent™ SG (3D-printer EvoDent) printades. Fem provkroppar av objekt A och fem provkroppar av objekt B enligt ISO 12836:2015 framställdes av varje material. CAD-modellerna designades digitalt och deras dimensioner användes som referensvärden för kommande mätningar för att utvärdera noggrannheten. Femton parametrar utvärderades för objekt A och 13 parametrar för objekt B. Statistisk analys gjordes med One-way ANOVA med signifikansnivån α = 0,05. Resultat Det fanns en signifikant skillnad mellan gruppernas medelvärden och referensvärden för majoriteten av de uppmätta parametrarna. Objekt A hade större skillnader mellan gruppernas medelvärden och referensvärdena jämfört med objekt B. För objekt A var NextDent SG närmast referensvärdet för de flesta parametrarna. De största skillnaderna mellan grupperna och referensvärdena återfanns i Z-axel både för objekt A och B. Slutsats Inom föreliggande studies begränsningar dras slutsatserna att en 3D-printad polymer avsedd för kirurgiska guideskenor (NextDent SG) förefaller ha högst riktighet, medan polymerer avsedda för modeller respektive kirurgiska guideskenor (NextDent Model, E-dentstone respektive E-shell) förefaller ha en något lägre riktighet. 3D-printade polymera material för dentala modeller och kirurgiska guideskenor har generellt en hög precision. Hur stor noggrannhet som är kliniskt relevant och huruvida noggrannheten ligger inom ramarna för acceptabel produktionstolerans bör dock utvärderas i kommande studier.