Vilseledande och självbestämmande - Våldtäktsbrottet och skyddsintresse – Ett rättsutvecklingsperspektiv

Sammanfattning: På senare tid har det i vissa länder diskuterats om så kallade sexuella vilseledanden ska anses utgöra våldtäkt. I Sverige har diskussionen varit mycket begränsad. Arbetets syfte är att redogöra för huruvida fall av sexuella vilseledanden betraktas i svensk rätt. Fokus ligger på förhållandet mellan skyddsintresse och straffbar gärning. Inledningsvis redogörs allmänt för vad som avses med skyddsintresse och hur dessa förhåller sig till allmänna principer om kriminalisering. Därefter behandlas det svenska våldtäktsbrottets historiska utveckling för att kontextualisera dagens reglering. Uppsatsen redogör därefter för svenska regler om samtycke och hur det förhåller sig till svensk sexualbrottslag samt så kallades sexuella vilseledanden. Som del i att belysa frågan redogör arbetet för hur frågan behandlats i engelsk rätt. Arbetet redovisar den engelska lagstiftningen på området och hur den tillämpats i ett antal utvalda illustrativa rättsfall. Arbetet avslutas med en allmän diskussion om vilka slutsatser som kan dras av en jämförelse mellan den svenska och den engelska lagstiftningen. Arbetet når slutsatsen att den svenska rätten har en mer snäv syn på vad sexuellt självbestämmande innebär.