Objektiv hältbedömning av hund : en jämförelse av tre metoder

Sammanfattning: Detta arbete syftar till att jämföra användningsområden, för- och nackdelar samt felkällor med olika objektiva mätmetoder som används för att utvärdera hälta och andra avvikande rörelsemönster hos hund. De metoder som undersöktes var kraftplatta, tryckmätningsmatta och 4Leg Check. Det är främst en litteraturstudie, men viss information om 4Leg Check har samlats in via intervjuer på mail. Kraftplatta kan användas för att utvärdera korsbandsskador, höftledsdysplasi och armbågsledsdysplasi så väl som degenerativ lumbosakral stenos och cervikal spondylomyelopati. Fördelar med kraftplatta skulle kunna vara dess förmåga att mäta samtliga markreaktionskrafter och att det finns väldigt utförlig forskning kring metoden. Potentiella nackdelar inkluderar att vid användande av endast en platta kan hunden behöva gå många gånger fram och tillbaka för att få bra mätresultat, data kan vara svårt att samla in på små hundar på grund av deras kortare steglängd och neurologiskt påverkade hundar kan vara för okoordinerade i sina rörelser för att få bra mätningar. Variabler som kan påverka resultatet vid kraftplattemätningar inkluderar övervikt, hastighet och gångart, hur många gånger hunden måste gå fram och tillbaka över plattan samt hur rak i halsen den är vid mätningen. Tryckmätningsmatta är inte lika väl använt som kraftplatta, men de studier som finns visar att den kan användas för att utvärdera korsbandsskador, höftledsdysplasi och armbågsledsdysplasi. Den har också använts för att skilja hundar med skador på ryggmärgen från friska hundar eller de med ortopediska sjukdomar. Fördelar med tryckmätningsmatta är att den utöver markreaktionskrafterna också kan mäta variabler så som steglängd och den kan även ha lättare för att få bra datainsamlingar på små hundar eller de med neurologiska skador. Den största nackdelen är att den bara kan mäta vissa krafter och således bara användas för att utvärdera vissa sorters hältor. Möjliga felkällor är hastighet, övervikt och hur rak hunden är vid mätningen. I nuläget finns bara en studie på 4Leg Check. Studien är ännu ej publicerad, men pekar på att metoden har hög mätosäkerhet och reliabiliteten mellan mätningar är låg till måttlig. Användande kliniker uppger att den främst används till friskvårdskontroller och uppföljning under rehabilitering. Förutom hög mätosäkerhet och måttlig reliabilitet är den största felkällan att hunden inte står rakt under mätningen. Kraftplatta och tryckmätningsmatta är båda validerade för olika ortopediska sjukdomar. Vidare forskning behöver koncentreras till framförallt neurologiska sjukdomar och hur de kan utvärderas med dessa metoder. 4Leg Check är ännu väldigt outforskad och vidare forskning och jämförelser med andra objektiva mätmetoder behövs innan den kan anses vara ett validerat instrument för att utvärdera viktfördelning hos hund.