När försvann konsten från konstsim och konståkning? En undersökning av koreograferade idrotters möjlighet till upphovsrättsligt skydd

Detta är en Kandidat-uppsats från Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakulteten

Sammanfattning: EU-domstolen angav i rättsfallet FAPL et al v QC Leisure et al och Murphy v Media Protection Services Ltd (Murphy) att idrottsevenemang och i synnerhet fotbollsmatcher inte kunde erhålla upphovsrättsligt skydd. Denna uppsats har därav syftat till att undersöka om domstolens avgörande även är applicerbart på koreograferade idrotter. Likväl har uppsatsen undersökt de eventuella konsekvenserna som kan komma av att koreograferade idrotter erhåller upphovsrätt. För att ges upphovsrätt så är det ett krav på att verket ska påvisa originalitet och kreativitet och att verket ska vara upphovsmannens egna intellektuella skapelse. Utefter bedömningarna i Murphy och HD:s rättsfall NJA 2015:1097 (C More) så anses idrottens regler och idrotters slumpartade överväganden sätta stopp för den kreativitet och originalitet som krävs för att klassas som ett verk. Tidigare avgöranden av EU-domstolen anger dock att upphovsrätt kan ges för mycket korta verk. Uppsatsen har därför funnit att i alla fall delar av en koreograferad tävlingsrutin kan nå upp till de krav på kreativitet och originalitet som ställs då koreograferade idrotter inte styrs av samma slump och trots sina tävlingsregler så har upphovsmannen utrymme att uttrycka sin personlighet och genomföra fria och kreativa val. Likväl så har liknade aktiviteter såsom dans och balett erhållit upphovsrättsligt skydd. Därav är det troligt om än rättsläget är osäkert att koreograferade idrottse-venemang kan ges upphovsrättsligt skydd. Uppsatsen fann att ett upphovsrättsligtskydd kan bidra till positiva konsekvenser såsom att idrottare ges mer skydd och ekonomisk vinning samt att medierätter gynnas. Det framkom dock att ett upphovsrättslig skydd även kan bidra till icke önskvärda konsekvenser såsom att idrotten riskerar att skadas då ett lagligt monopol kan leda till konkurrenshämmande effekter. Likaså uppstår det komplicerade licensieringsproblem och besvärliga frågor om ansvarsanspråk. Dessa negativa effekter kan minskas genom att upphovsrättens omfång begränsas och skyddstiden minskas samt att interna kontrakt och spelregler kan skapas. Trots en del negativa konsekvenser så kom uppsatsen fram till att det inte är anledning att neka koreograferade idrotter ett upphovsrättsligt skydd.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)