Ligger lika bäst med lika? En kvantitativ studie om likhet respektive olikhet hos en idealpartners personlighet samt skillnader inom sexuell läggning

Sammanfattning: Syftet med studien var att undersöka hur personlighet med utgångspunkt från Femfaktorsmodellen förhåller sig till hur en hypotetisk idealpartner uppfattas utifrån Attraction Similarity Theory och Complementary Needs Theory. I tillägg till detta gjordes en jämförelse mellan olika sexuella läggningar för att undersöka eventuella skillnader. Metoden som valdes var en kvantitativ survey-studie som fördelades online i olika Facebook-grupper. I enkäten fick urvalet svara på frågor om sin sexuella läggning, skatta sin egen personlighet och slutligen sin idealpartners personlighet. Datan analyserades genom två korrelationsanalyser, ett One Sample T-test, ett Paired Sample T-test och ett Independent Sample T-test. Resultatet pekade på att urvalet föredrog en partner med höga nivåer av samtliga personlighetsdrag, vilket korrelerade med deras egna höga nivåer av personlighetsdragen; extraversion, tillmötesgående, samvetsgrannhet, emotionell stabilitet och öppenhet, vilket ger ett visst stöd för Attraction Similarity Theory. Signifikanta skillnader i medelvärden i de specifika personlighetsdragen mellan individen själv och idealpartner gav ett visst stöd för Complementary Needs Theory. Gällande sexuell läggning och om det fanns någon skillnad i preferenser om likhet/olikhet var andelen icke-heterosexuella mycket liten vilket gjorde att det inte gick att generalisera gruppens svar. Oavsett gruppens storlek fanns det heller inga signifikanta skillnader mellan de olika sexuella läggningarna. Slutsatsen som kunde dras utifrån frågeställningarna var att urvalet anser att en idealpartner ska vara lik dem själva i rangordning av personlighetsdrag och att de eftersträvar en partner som skattar högre nivåer än dem själva på samtliga personlighetsdrag.