Främre korsbandsrekonstruktion med hamstringsgraft eller patellarsenegraft : En litteraturgenomgång för att jämföra funktion, smärta och reruptur.

Sammanfattning: Bakgrund: Främre korsbandsskada är vanligt förekommande inom idrotten och många väljer även att operera sig. Vissa forskare anser att knäleden blir stabilare med operation än utan och rekommenderar operation för att återgå till sport.Syfte: Syftet med denna litteraturgenomgång var att undersöka skillnader i funktion och smärta samt förekomst av reruptur hos de som opererats med hamstringsgraft jämfört med de som opererats med patellarsenegraft. Metod: En genomgång av studier gjordes i PubMed och Cochrane under februari och mars 2020. Olika sökordskombinationer användes och totalt hittades 18 studier som passade in på inklusionskriterierna.Resultat: Funktion: Merparten visade ingen signifikant skillnad grupperna emellan i funktion. IKDC hade 2 studier som visade positiva resultat för hamstringsgruppen och Tegner activity scale hade positiva för en av varje grupp. Resterande funktionella tester och mätmetoder visade 2 studier för positiva resultat för hamstringsgraft och 1 studie för patellarsenegraft. Återgång till sport hade också positivt för en av varje graft. Smärta: 6 av 9 studier visade ingen signifikant skillnad. Resterande 3 studier visade högre förekomst av främre knäsmärta vid operation med patellarsenegraft. Reruptur: En studie visade signifikans av reruptur för hamstringsgraft. Resterande 7 studier visade ingen signifikans grupperna emellan. Konklusion: Utifrån denna litteraturgenomgång är det svårt att observera några mätbara skillnader. Merparten av studier visade ingen signifikans grupperna emellan i uppmätta metoder. Ytterst liten fördel till att de som opererats med hamstringsgraft hade mindre förekomst av främre knäsmärta. Vidare genomgångar behövs för att kartlägga framförallt funktion, rehabilitering och återgång till sport mer noga.