TEORI VERSERS PRAKTIK, VEM BESLUTAR OM VAD? En kvalitativ intervjustudie för att förstå grunderna till svenskt bilateralt biståndsgivande

Sammanfattning: Hur delegering går till i kommunal verksamhet är ofta klart, men det saknas ofta kunskap om hur delegeringen mellan politiker och myndigheter i Sverige går till. Detta är även fallet för den biståndspolitiska delegeringskedjan mellan politikerna och den svenska biståndsmyndigheten Sida. Det är oklart huruvida ett beslut är i politikernas eller tjänstemännens händer. För att reda ut vem som beslutar om vad i praktiken utförs kvalitativa informantintervjuer med informanter som arbetar eller tidigare har arbetat på Sida samt en person från Expertmyndigheten för biståndsanalys. Resultatet visar att politikerna beslutar över vad biståndsmedlen ska gå till, medan Sida-tjänstemän har ett inflytande i utformandet av landstrategier. Studien presenterar att delegeringsaspekterna mellan politikerna och Sveriges biståndsmyndighet skiljer sig något från den klassiska synen på den svenska förvaltningsdelegeringen, samt att tre motiv till svenskt biståndsgivande identifieras. Motiven som identifieras är ett humanitärt motiv, ett nationsfrämjande motiv och ett historiskt motiv.