Kampen för en revolutionär moral : En normativ analys av revolutionär moral och terror i Lev Trotskijs skrifter

Detta är en Kandidat-uppsats från Karlstads universitet/Institutionen för samhälls- och kulturvetenskap (from 2013)

Sammanfattning: C-uppsats i statsvetenskap av Elias Olsson, ht-2022, ” Kampen för en revolutionär moral En normativ analys av revolutionära moral och terror i Lev Trotskijs skrifter”.   Lev Trotskijs verk om kapitalismen och den moderna statens utveckling kritiserade det institutionella ekonomiska och politiska våldet inom det kapitalistiska systemet. Hans handlingar under revolutionen och inbördeskriget är allmänt kända har det dock skrivits relativt lite om hans förståelse av revolutionär terror. I polemiker mot marxistiska och anarkistiska tänkare formulerade Trotskij en nyanserad förståelse över användningen av terror. Denna uppsats är en normativ ideologianalys av Trotskijs resonemang omkring revolutionär terror.  Uppsatsen syfte är att sammanställa, kategorisera och giltighetspröva Trotskijs rättfärdigande av revolutionär terror. Syftes ämnas besvaras med det följande övergripande föreställningarna: • Hur argumenterade Trotskij för att rättfärdiga revolutionär terror?  • Kan Trotskijs rättfärdigade av revolutionär terror anses vara rimligt?  Frågeställningarna ämnas att besvaras genom en rekonstruktion av de centrala teman i Trotskijs idéer om revolutionär terror sammanställt från texterna ”Terrorism och kommunism”, ”Deras moral & vår” samt ”Köpenhamnstalet/Till försvar av oktober”. Rekonstruktion av Trotskijs argumentation sammanställs under begreppet ”Trotskijs revolutionära privilegium”. Argumentation inom rekonstruktion kommer sedan att diskuteras utifrån en koherensprövning, konsekvensprövning och rimlighetsprövning.  Trotskij hävdade att terror var nödvändigt för att förverkliga en framgångsrik övergång mellan sociala formationer och produktionsätt. Den revolutionära terrorn uppkommer även som en historisk nödvändighet, revolutionen och terrorn ställs i kontrast mot samhällets ömsesidiga kollaps. Därmed hävdar Trotskij att terrorn ha en ”progressiv” karaktär. Terrorn är ett uttryck av en uppåtgående klass som förverkligar sin historiska roll. Moralen hävdas vara en produkt av produktionsmedlens utveckling och antar en kontrarevolutionär roll i perioder av kris. Moralismen avväpnar den revolutionära klassen mot en fiende beväpnad till tänderna. Därav kan en inte bedöma våld, terror och krigsföring från ett moralistiskt perspektiv, utan en behöver studera de stridande parternas klasskaraktär.      Trotskijs argumentation om terror är unik och nyanserad. Samtidigt som terrorn är hänsynslös är den även i viss mån begränsad och tyglad. Vilket motsäger sig schablonmässiga föreställningar om terror som enbart ”totalitärt”. Även om Trotskijs argumentation lämnar många intressanta frågeställningar att diskutera omkring, bedöms argumentationen vara bristfällig utifrån en rimlighetsprövning. 

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)