"SM i gyttjebrottning" : En retorisk analys av svenska ledartexter

Sammanfattning: Denna studie bygger på delar av den svenska politiska debatten under våren 2021 och undersöker hur den kommit till uttryck på olika ledarsidor. Metoden som använts är en retorisk analys med syfte att undersöka och identifiera hur kampen mellan regeringen och oppositionen har sett ut när det kommer till försök till övertygelse och betydelser. Det övergripande debattämnet har varit vad en framtida Moderatledd och SD-stödd regering skulle betyda för Sverige och demokratin, med Socialdemokraternas jämförelser med stormningen av Kapitolium och Donald Trump som startpunkt. I den retoriska analysen har fokuset legat på den retoriska situationen, de tre övertygelsemedlen ethos, pathos och logos, samt olika stilfigurer och doxa. Fokuset har legat mer på innehållet i texterna än själva utformningen och dispositionen. Resultatet visade att inriktningen i texterna ofta gällde motståndarsidan och att försöka ställa den i dålig dager. Resultatet visade även att de retoriska verktygen som exempelvis stilfigurer och användandet av de tre övertygelsemedlen var vanligt. Det gjordes ofta kritiska historiska jämförelser och paralleller för att argumentera för sin ståndpunkt. Ofta dragna till sin spets för att försöka övertyga och ge nya betydelser för vad ett visst beteende eller uttalande hos motståndarsidan negativt sett skulle kunna leda till.