Legitimering av folkmord - En säkerhetiseringsteoretisk diskursanalys gällande uigurerna respektive rohingyafolket.

Sammanfattning: År 2014 inledde Kina en “omskolningskampanj” av det muslimska minoritetsfolket uigurerna, något som av flera länder har kallats för ett folkmord. I Myanmar påbörjades år 2017 en omfattande militäroffensiv mot rohingyafolket, en muslimsk minoritet i landet, som även den av flera länder har betecknats som folkmord. Trots omfattande kritik mot de båda länderna från bland annat FN har de gång på gång försvarat sina handlingar, ofta med hänvisning till den inhemska säkerheten. Studiens syfte är således att undersöka hur dessa diskurser ser ut och hur de används för att legitimera folkmord. Undersökningen tar sin teoretiska utgångspunkt i säkerhetiseringsteorin, och använder sig av kritisk diskursanalys som metodologiskt verktyg för att jämföra de båda fallen. Utifrån dessa förutsättningar kommer undersökningen fram till att det finns vissa likheter i hur staterna diskursivt legitimerar folkmorden mot dessa folkgrupper. Liknande begrepp och konstruktioner används av båda parterna, men de skiljer sig också åt på vissa punkter. Slutsatsen undersökningen har kommit fram till är att de undersökta diskurserna båda syftat till att legitimera folkmord, men att utifrån fallen och ländernas olikheter ser denna legitimering inte likadan ut.