Maskin eller människa - En undersökning av kravet på mänsklig medverkan vid AI-genererade alster

Detta är en Kandidat-uppsats från Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakulteten

Sammanfattning: I samband med teknologins framsteg och intåget av artificiell intelligens (AI) möter idag upphovsrätten flertalet utmaningar. Genom korta instruktioner och några få knapptryck kan vem som helst utnyttja teknikens kreativa möjligheter för att framstå som fantastiska konstnärer. I nuläget saknas däremot tydliga riktlinjer i gällande rätt för hanteringen av upphovsrättens digitala gränsland. För upphovsrättsligt skydd finns ett väletablerat originalitetskrav som syftar till att ett verk ska avspegla upphovsmannens personlighet och vara dennes egna intellektuella skapelse. Det medför viss problematik för upphovsrätten i förhållande till de fall då ett AI-system tagit över skapandet. Problematiken öppnar upp för flera frågeställningar, bland annat vad som krävs av en människa för att denne ska uppfattas som skaparen. Uppsatsen kommer därav undersöka hur och var mänsklig medverkan krävs för att ett alster, genererat av AI, ska kunna omfattas av upphovsrätten. Vid skapandet av ett alster kan processen delas upp i tre faser, uppfattandefasen, utförandefasen samt slutförandefasen. Medan en del anser att mänsklig medverkan kan förekomma i samtliga faser och därmed sätta sin personliga prägel under hela processen, anser andra att denna teori inte är förenlig med upphovsrättslagstiftningen. För att undersöka människans kontroll över skapandeprocessen görs en egen prövning av ett AI-system vilket visar på att oavsett instruktioner har användaren av systemet ingen kontroll över resultatet. Slutsatsen som kan dras av förevarande undersökning är att även om en människa kan involvera sig i skapandeprocessen av ett alster i samtliga faser i processen är medverkan i den slutliga fasen av central betydelse för upphovsrättsligt skydd. Resultatet kan verka otillfredställande och i andra länder har problemet lösts så att den som utför nödvändiga åtgärder för att ett alster ska genereras blir upphovsman. I Sverige och EU hindrar däremot originalitetskravet en sådan lösning varför slutförandefasen blir ett avgörande steg för upphovsrättsligt skydd.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)