Politikers avhumanisering av ’gängkriminella’ - En diskursanalys av politiska debatter om gängkriminaliteten

Sammanfattning: Mot bakgrund av gängkriminalitetens stora mediala och politiska utrymme syftar denna uppsats till att undersöka ifall den politiska debatten om gängkriminalitet avhumaniserar ’gängkriminella’. Politiker besitter makt över människors uppfattningar om problem och människorna de berör, därför utgör politikers språkanvändning kring en utsatt grupp ett viktigt analysföremål. En allt repressivare debatt om ’gängkriminella’ ger mening till att undersöka förekomsten av avhumanisering som konsekvens. Med en diskursanalys av nio muntliga debatter besvaras två frågeställningar: Är riksdagspartiers diskurs om ’gängkriminella’ avhumaniserande? I så fall hur? Och hur förhåller sig politikerna till att även barn är ’gängkriminella’? Med hjälp av Nick Haslams teori om avhumanisering fann undersökningen att den hegemoniska diskursen om ’gängkriminella’ innehåller avhumanisering genom ett tillskrivande av omänskliga egenskaper. Trots förekomsten av motdiskurser framstår ’gängkriminella’ som invandrarpojkar som hellre skjuter ihjäl varandra och tjänar stora summor pengar än är en del av samhället. Oaktat många gängkriminellas unga ålder intas en offensiv ställning med fokus på hårda bestraffningar. Barn ses inte som barn.