Frivillig med ansvar för samhällets säkerhet - En tillämpad kulturanalys om ”frivillighetens ofriheter”

Sammanfattning: I en tid med återuppbyggnad av svenskt totalförsvar efterlyser olika aktörer ytterligare kunskap om civilsamhällets frivillighet. Den tidigare forskningen om frivillighet inom det här området saknar ett djupare individperspektiv kring hur frivillighet upplevs av den civila frivilliga, i förhållande till plikt, ansvar och krav. Syftet med denna fallstudie är därför att med kulturanalys fördjupa kunskapen om hur spänningsfältet mellan frivillighet och skyldighet praktiseras och upplevs av den frivilliga hos några frivilligorganisationer. Undersökningsmaterialet är skapat ur etnografiska intervjuer, deltagande observationer och litteraturstudier. Analysen visar att när frivillighet blandas med ansvar och upplevd skyldighet ställs det som författaren kallar för ”frivillighetens ofriheter” på sin spets. Både mekanismerna bakom ofriheterna och betydelsen av förståelsen för dem analyseras och förklaras i uppsatsen. Analysen har utgått från en för syftet särskilt sammanställd teorisamling. Marcel Mauss gåvoteori är central i analysens slutsatser. Till exempel kan en ”inlåsning” i det frivilliga skapas av exempelvis strävan efter att känna sig behövd i gruppen och av att åta sig personligt ansvar. En annan slutsats är att ju mer ”ofritt” frivilligåtagande desto mer belöning av olika slag fordras då till den frivilliga. Det är därför inte oproblematiskt att ta en ”ofri” frivillighet för given. I analysen konstateras också att frivillighet bygger på individens föreställningar om frivilligverksamheten på en mycket lokal nivå. Att med kulturanalytisk metod kunna närvara på plats i det direkta mötet mellan människorna, tekniken och platsen är därför vitalt för att förstå frivilligheten på djupet. Sammanfattningsvis uppmärksammar uppsatsen att frivillighetens ”ofria” dimensioner bör tas i beaktande för att kunna utveckla och upprätthålla civilsamhällets frivilliga engagemang för samhällets säkerhet.