Hur privata fastighetsbolag bedömer risker vid investeringar i bostadsfastigheter

Sammanfattning: Sveriges fastighetsmarknad är i dagsläget hetare än någonsin. Det är höga priser och finns åtskilliga aktörer med intresse att investera i fastigheter. Låneräntorna är samtidigt mycket låga. Trots det förekommer flertalet risker vid en fastighetsinvestering. Uppsatsen syftar till att undersöka hur privata onoterade fastighetsbolag bedömer risker vid investeringar i befintliga bostadsfastigheter. Den syftar även till att förklara varför fastighetsbolag bedömer riskerna som de gör. Utifrån syftet har en problemställning framtagits vilken lyder “Hur bedömer privata fastighetsbolag risker vid investeringar i befintliga bostadsfastigheter och varför bedömer bolagen riskerna som de gör?”. För att besvara problemformuleringen lyfts tidigare forskning fram i syfte att undersöka hur privata fastighetsbolag går tillväga vid en bedömning av risken. Metoden som använts är kvalitativ, tillsammans med deduktiv ansats. Intervjuer har genomförts med de fyra fastighetsbolagen Bräcke Gruppen Fastigheter AB, Ernst Rosén AB samt två fastighetsbolag som valt att vara anonyma. Intervjuerna genomfördes i syfte att få en bild av hur fastighetsbolagens bedömning av risker sker i respektive bolag. Vi ville även undersöka varför de agerar som de gör vid en investering. Insamlad teori analyseras tillsammans med genomförda intervjuer. Studien visar att fastighetsbolag utför noggranna undersökningar tillsammans med inhämtning av information om den aktuella fastigheten och dess läge. Vid bedömning av risker är fastighetsbolagen begränsat rationella och handlar enligt kvantitativ skepsis. Det skapar således goda förutsättningar för bolagen att fatta tillförlitliga beslut vid investeringen. Uppsatsen visar att privata fastighetsbolag bedömer risken genom en helhetsbedömning av ekonomiska beräkningar, tidigare erfarenheter och magkänsla. Samtliga delar är viktiga i investeringsbeslutet och behövs för att bedöma fastighetens risker.