Interprofessionellt samarbete, vem ansvarar för vad? En pilot för en kvalitativ intervjustudie av tandläkares och tandteknikers uppfattade arbetsroller

Sammanfattning: Syfte: Syftet med föreliggande studie är att få förståelse för tandteknikers och tandläkaresuppfattade ansvarsområden i det interprofessionella samarbetet och jämföra det med den lagligagrunden från Socialstyrelsen och andra rättsorgan.Material och metod: Semistrukturerade intervjuer utfördes för att undersöka vad parternatycker deras yrke bör innefatta och vad de anser att de gör i praktiken. Av fyra valda grupperintervjuades individer från tre; privata tandläkare i Skåne (TLP), tandtekniska laboratorierSkåne (TTL) och studenter på Malmö Universitet, Odontologiska fakultet (UNIS).Resultat: Svar presenteras både kvantitativt och genom utvalda citat. Majoriteten ansåg atttandläkarna ansvarar för materialval, utformning av designelement och konstruktionsritningarsamt att både tandtekniker och tandläkare är delaktiga i valen. En diskrepans mellan de trekategorierna syntes vid ansvarsfördelning av materialval där uppfattningen var delad mellan attdet var bådas ansvar respektive endast tandläkarens ansvar, de två andra kategorierna(designelement och konstruktionsritningar) visar tydligt att majoriteten anser att det endast ärtandläkarens ansvar. Några avvikande åsikter uppkom både yrkesgrupperna emellan och inomsamma yrkesgrupp.Slutsats: En generell samstämmighet syntes i resultaten vilket bekräftar att det råder visskonsensus men inte komplett konsensus. Delegering av terapiplanering från en tandläkarenoterades vilket visar att det finns en skillnad i teoretiskt och faktiskt ansvar i det enskilda fallet.