Fokusering och mobilisering : sociala processer kring sexualbrottslagstiftningen

Sammanfattning: I denna uppsats diskuterar vi hur de sociala processerna kring en lagändring kan se ut. Vi studerar hur samhällets syn/samhällsklimatet gällande ett visst fenomen kan påverka framväxten av en lagändring och vilka argument aktörerna inom de sociala processerna använder. Den 1 april 2005 trädde en lagändring i sexualbrottslagen i kraft som bland annat innebar att en särskild straffbestämmelse om våldtäkt mot barn infördes. Anledningen till att vi har valt att titta närmare på denna lagändring beror på den mediedebatt som pågått kring två domar som Högsta domstolen beslutat. Högsta domstolen valde att döma efter den mildare rubriceringen, sexuellt utnyttjande av barn istället för våldtäkt mot barn. Hur kommer det sig att media reagerade starkt över dessa domar? För att få svar på våra frågor började vi koncentrera oss på vad som egentligen var anledningen till att den nya sexualbrottslagen uppstod. En analys gällande framväxten av en lagförändring började ta form. Vilka argument använde sig aktörerna i den sociala processen av: innan, under tiden och efter lagändringen träder/har trätt i kraft? Genom denna frågeställning hoppas vi kunna finna ett svar på medias starka reaktion på domarna. Uppsatsen utgår från Losekes tankar kring hur ett socialt problem skapas utifrån antaganden samt hur dessa tas emot av omvärlden. Vi tar även upp feminismens inflytande samt använder begreppen: manifesta och latenta funktioner som är hämtar ur funktionalismen.