Clash and Collide - Conflict of Law Issues if the Common European Sales Law Enters Into Force

Sammanfattning: I oktober 2011 presenterade Europeiska kommissionen förslag till en ny gemensam europeisk köplag, Common European Sales Law (CESL). Lagen är tänkt att frivilligt kunna användas av konsumenter och mindre näringsidkare när de handlar över nationsgränserna. Målsättningen med CESL är att reglera de flesta tänkbara situationer som kan uppkomma vid ett internationellt köp samt innehålla alla nödvändiga konsumentskyddsregler. Om CESL träder i kraft kommer den att bli en del av den internationella handelsrätten. Inom rättsområdet finns redan ett flertal internationella regelverk som liknar CESL, till exempel CISG, PECL, PICC och DCFR. Det är dock i huvudsak avtalsparternas nationella lagar som reglerar ett gränsöverskridande köp. När flera nationella lagar är tillämpliga samtidigt måste lagvalsregler bestämma vilken som ska gälla. Inom EU är Rom I- och Rom II-förordningen de centrala lagvalsreglerna. För att CESL ska kunna vara kompatibel med den internationella privaträtten måste lagen tydligt ange hur den ska förhålla sig dels till nuvarande lagvalsregler, dels till materiella bestämmelser som den riskerar att kollidera med. Även om dessa förhållanden har angivits i CESL, är många kritiska till redogörelsen och hävdar att oklarheter kommer att skapa lagkonflikter om CESL antas. I denna uppsats har följande undersökts: nuvarande lagvalsregler i EU, materiella bestämmelser som riskerar att kollidera med CESL, förslaget om CESL samt de tre mest omdebatterade potentiella lagkonflikterna avseende CESL. Mot denna bakgrund kan följande konstateras om vilka som är de mest centrala lagkonflikterna som kan uppstå om CESL träder i kraft: Gällande relationen mellan CESL och nuvarande lagvalsregler kan det fastställas att CESL tillämpas genom lagvalsregler, främst Rom I-förordningen. Denna tillämpning kommer främst att skapa två problem gällande lagkonflikter. Det första problemet är om ett icke EU-lands lag blir tillämplig, på grund av lagvalsregler, riskerar avtalsparternas val av CESL att bli ogiltigt. Utfallet beror på de internationella privaträttsliga regler som finns idag och visar att CESL inte är fullt kompatibel med nuvarande lagvalsbestämmelser. Det andra problemet uppstår i och med oklarheten hur CESL förhåller sig till diverse tvingande regler inom EU. Rom I- och Rom II-förordningen anger att tvingande regler har företräde framför den lag som förordningarna utser som gällande, men det anser inte CESL. Trots detta anger CESL att Rom-förordningarnas bestämmelser gäller fullt ut inom CESL:s tillämpningsområde, vilket är motsägelsefullt. Beträffande CESL och materiella bestämmelser som förslaget riskerar att kollidera med, kan det konstateras att de flesta av dessa bestämmelser inte kommer att orsaka lagkonflikter med CESL. Anledningen är att de är valbara och därmed endast tillämpliga samtidigt som CESL om parterna gjort ett aktivt val att använda dem. Det spelar således ingen roll om de materiella bestämmelserna har samma innehåll eller samma tillämpningsområde som CESL. De kommer inte att kollidera med CESL så länge parterna inte tillämpar dem. Det enda materiella regelverk som förutspås kollidera med CESL är CISG, eftersom CISG tillämpas automatiskt. Problemet är att CESL anger att så fort lagen tillämpas, är CISG inte längre tillämplig. Ståndpunkten har kriterats i den juridiska debatten för att vara ogiltig. Även om den skulle vara giltig, kvarstår frågor om i vilken utsträckning CISG blir bortvald. Lagkonflikter kommer med andra ord att uppstå oavsett om CESL:s bestämmelse om CISG är giltig eller inte. Det kan konstateras att flertalet lagkonflikter sannolikt kommer att uppstå om CESL antas. Många förslag har presenterats i den juridiska debatten om hur dessa konflikter skulle kunna lösas, men troligen kommer de aldrig att kunna lösas fullt ut. Det internationella rättsområde som CESL vill verka inom är alltför komplicerat. Frågan blir därmed om fördelarna med att anta CESL kommer överväga nackdelarna, såsom att lagkonflikter kommer uppstå. Troligtvis kommer nackdelarna att överväga.