Värdering av utsläppsrätter - En undersökning av samband mellan värderingsval och företagsfaktorer för svenska företag år 2016

Sammanfattning: Syfte: Syftet med studien är att undersöka om svenska företag som tilldelats utsläppsrätter år 2016 värderat dessa till anskaffningsvärde eller verkligt värde. Studien undersöker även samband mellan valet av värderingsmetod och företagsfaktorer. Metod: Det systematiska tillvägagångssättet bygger på en statistisk dataanalys av statistik från Naturvårdsverket och information från företags årsredovisningar. Företagens val av värderingsmetod jämförs med tio företagsfaktorer för att testa om det finns något samband mellan värderingsmetod och företagsegenskaper. De statistiska sambanden undersöks genom regressionsanalys med ett konfidensintervall på 95%. Teoretiska perspektiv: Arbetets teoretiska bas utgår från institutionell teori, legitimitetsteori samt positiv redovisningsteori. Dessa teorier har använts som verktyg för att kunna förstå och förklara varför företag valt en specifik värderingsmetod och vilka samband som varit kopplade till de olika metoderna. Empiri: De studerade företagen var svenska industriföretag som haft ett överskott av fritt tilldelade utsläppsrätter år 2016. Totalt studerades 173 företag och av dessa angav 111 vilken värderingsmetod som användes i redovisningen. Resultat: Fördelningen mellan värderingsmetoderna för fritt tilldelade utsläppsrätter visade sig vara 50,5% för värdering till anskaffningsvärde och 49,5% för verkligt värde. Skillnaden var dock inte statistiskt säkerställd. Studiens resultat visade tendenser till samband mellan val av värderingsmetod och undersökta företagsfaktorer, dock var även dessa insignifikanta.