Orientalism i amerikansk säkerhetsdiskurs - Iran som potentiellt kärnvapenhot

Sammanfattning: Iran besitter i nuläget inte kärnvapen. Trots detta ser USA den Islamiska staten Iran som ett av de främsta hoten mot den amerikanska säkerheten. Hotet består i att man från amerikanskt håll befarar att Iran under hemlighet och i fientligt syfte skulle utveckla kärnvapen. Med hjälp av diskursanalys och Edward Saids teorier kring orientalism söker vi påvisa ett kontinuerligt orientalistiskt tänkande inom den amerikanska säkerhetsdiskursen gentemot Iran. Teorin betonar bland annat det asymmetriska förhållandet mellan västvärlden och ”orienten”, hur en uppdelning görs i ”vi” och ”de andra” samt orientens underlägsenhet och oförenlighet med väst. Diskursen analyserades genom att studera utvalda tidningsartiklar i New York Times och Washington Post samt presidentuttalanden under hösten 2001 och våren 2010. Vi fann att det inom den amerikanska säkerhetsdiskursen framträder en rad orientalistiska tendenser. I det analyserade materialet görs en uppdelning i ”vi” och ”de andra”, tillskrivningar av motsatta attribut samt en framställning av Iran som inkapabla att styra sig själva.