SPRUTBYTESDEBATTEN : ur ett intresseorganisationsperspektiv

Sammanfattning: Denna uppsats behandlar debatten om sprutbytesprogrammet. Sprutbytesprogrammet är ett program där narkotikamissbrukaren kan byta gamla och använda sprutor mot rena, detta för att förhindra smittspridning av blodburna sjukdomar. Programmet syftar även till att motivera missbrukaren till vidare behandling. Huruvida sprutbytesprogrammet hjälper eller stjälper missbrukaren är omdiskuterat, vilket speglas i denna debatt. Syftet är att förstå innehållet i debatten om sprutbytesprogrammet gällande argument och meningsskiljaktigheter mellan förespråkarna och motståndarna. Våra frågeställningar är: ' Hur kan kontroversen om sprutbytesprogrammet förstås utifrån förespråkares och motståndares argument? ' Hur framförs argumenten från respektive förespråkare och motståndare inom debatten om sprutbytesprogrammet? För att förstå denna debatt har vi valt att utgå ifrån socialkonstruktivismen, med vilken vi kan tolka att debatten kan förstås utifrån att förespråkarna ser sprutbytesprogrammet som en hälsofråga medan motståndarna ser programmet som en narkotikapolitisk fråga. Debatten kan även ses handla om att förespråkare och motståndare försöker övertyga allmänheten om att deras ställningstaganden är det ”rätta” genom att bland annat använda sig av ensidiga, förolämpande, överdrivna och politiskt inkorrekta argument.