Har multilaterala sanktioner blivit mer effektiva än unilaterala sanktioner?

Detta är en Kandidat-uppsats från Lunds universitet/Nationalekonomiska institutionen

Sammanfattning: Med bakgrund i de dagsaktuella sanktionerna mot Ryssland ämnar denna studie undersöka förhållandet i effektivitet mellan unilaterala och multilaterala sanktioner samt hur detta förhållande förändras över tid. Dessutom undersöks även två eventuellt bakomliggande faktorer till förändringen: globaliseringen i världen samt BNP per capita. Den empiriska studien genomförs med en logit-modell för att estimera vilken påverkan ett antal variabler har på utfallet av sanktioner. Datan som används innehåller information om sanktioner implementerade mellan 1945-2005. De resultat som erhålls visar att multilaterala sanktioner är mer effektiva än unilaterala sanktioner. Dessutom ger undersökningen stöd för att förhållandet i effektivitet mellan unilaterala och multilaterala sanktioner har förändrats över tid och att effektiviteten av multilaterala sanktioner har ökat jämfört med unilaterala sanktioner. Resultaten rörande globalisering och BNP per capita som bakomliggande faktorer är inte signifikanta och ger således inte stöd för att någon av dessa faktorer har haft påverkan på förändringen i effektivitet.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)