Utvärdering och beslutsunderlag för placering av IT-plattform : En fallstudie av Microsoft SharePoint

Sammanfattning: Tillgången på så kallade molntjänster är något som har ökat de senaste åren, vilket inneburit att många klassiska tjänster nu även erbjuds i molnet. Ett beslut ifall denna typ av lösningar skall användas, påverkas av många olika aspekter som ofta är unika för den specifika organisationen. Således finns ett behov av ett underlag som tillgodoser de kriterier som är viktiga för organisationen, men också ger en överblick av de olika alternativen. Samtidigt måste även hänsyn tas till organisationens subjektiva uppfattning vid beslutsfattandet, för att på så sätt kunna genomföra ett genomtänkt och välgrundat val om vilket alternativ som bör användas. Målet med undersökningen har varit att bidra med ny information inom området och påvisa hur det praktiskt kan gå till att ta fram denna typ av underlag för att motivera sitt beslut. Detta har undersökts genom att i en fallstudie jämföra tre olika plattformsalternativ för Microsoft SharePoint och rangordna dessa efter en redan befintlig metod för att ta beslut baserade på flera kriterier. Valet av metod föll på Analytic Hierarchy Process (AHP) vilket är en etablerad metod som även används inom många andra områden och lämpar sig för beslut baserad på subjektiva uppfattningar. Undersökningen har visat att det är möjligt att använda AHP för denna typ av jämförelse, för att få en överblick mellan de olika alternativen och för att slutgiltligen få fram det alternativ som är lämpligast, vilket i detta fall blev molnlösningen.