Fotbolls-VM i Qatar 2022 – slutet på ”det vackra spelet”. En argumentationsanalys av nationella fotbollsförbunds ställningstaganden inför fotbolls-VM i Qatar 2022

Sammanfattning: I den här uppsatsen behandlas den pågående debatten gällande att värdskapet för fot- bolls-VM 2022 tilldelades Qatar. En konflikt som handlar om diskriminering och över- grepp av mänskliga rättigheter i Qatar och ställs emot värdegrunderna fotbollsvärlden uppges stå för. Uppsatsen syfte är att utifrån nuvarande forskningsläge bidra med hur de potentiella deltagarna till fotbolls-VM i Qatar, landslagen och nationella fotbollsför- bund, ställer sig till mästerskapet. Analysen genomfördes med hjälp av Arne Næss ar- gumentationsanalys som bygger på att identifiera tes, pro- och contraargument för att besvara den primära frågeställningen och syftet för uppsatsen: Hur ställer sig de olika nationella fotbollsförbunden till fotbolls-VM i Qatar 2022? Resultaten från argumenta- tionsanalysen påvisade att en majoritet av förbunden var emot att fotbolls-VM hölls i Qatar baserat på landets övergrepp av mänskliga rättigheter. Andra förbund var antingen mer reserverade i sitt ställningstagande eller så uttalades inget ställningstagande alls. Efter att ha besvarat den första frågeställningen med resultaten från argumentationsana- lysen användes olika teoretiska perspektiv som valts induktivt från tidigare forskning efter att resultaten från argumentationsanalysen fastställts. Tidigare forskningen presen- terade tre olika teoretiska perspektiv som applicerades på resultatet. Resultaten på denna process användes för att besvara den andra frågeställningen: Hur förhåller sig förbunden och deras argumentation sig till mänskliga rättigheter och upprätthållandet av densam- ma? Svaret visade sig vara att fotbollsförbunden argumenterade i försvar för de mänsk- liga rättigheterna och samarbetet man förespråkade skulle också vara en bidragande fak- tor till att mänskliga rättigheter kan komma att spela en stor roll vid val av värdstat för mega-events i framtiden.