"I ett samhälle som hellre friar än fäller, står dina ord mot hans."

Detta är en Kandidat-uppsats från Lunds universitet/Sociologi

Sammanfattning: Denna studie undersöker kvinnor som har blivit utsatta för våld i nära relation och hur de anser att de har blivit bemötta utav tre instanser, sjukvården, socialtjänsten och polisen. Arbetet inleds med en historisk bakgrund av den våldsutsatta kvinnans rättigheter, en del om definiering av begrepp samt en översikt av tidigare forskning. Dessutom anges sjukvårdens,socialtjänstens och polisens uppgifter och skyldigheter. För att uppnå studiens syfte som är att ”undersöka om uppfattningen av det idealiska offret och brottsofferhierarki påverkar sjukvårdens, polisens och socialtjänstens bemötande av våldsutsatta kvinnor”, har jag utgått från ett kvalitativt tillvägagångssätt där jag har använt mig av fenomenologins riktlinjer. Studiens empiriska material består av tre djupintervjuer med våldsutsatta kvinnor samt en intervju med en medarbetare på en kvinnojour. Materialet har analyserats utifrån Nils Christies teori om det idealiska offret samt Eamonn Carrabines teori om brottsofferhierarki och har delats upp i tre teman, kvinnornas personlighet, sjukvården och socialtjänstens bemötande samt polisens bemötande. Den slutsats som dras är att både Christies och Carrabines teorier kan appliceras som en förklaringsmodell till varför kvinnorna känner sig dåligt bemötta. Det finns dock brister där teorierna inte stämmer in, bland annat att Carrabines teori om social status som en essentiell del i offerstatusen, inte alltid levs upp till. Arbetet avslutas med en diskussion där jag skriver egna reflektioner av arbetet samt förslag till framtida vidareutveckling av arbetet.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)