Brottslighetens art – En undersökning av brottslighetens art och dess plats inom det straffrättsliga påföljdssystemet

Detta är en Kandidat-uppsats från Lunds universitet/Juridiska institutionen; Lunds universitet/Juridiska fakulteten

Sammanfattning: Uppsatsens syfte är att undersöka begreppet "brottslighetens art" i 30 kap. 4 § BrB. Brottslighetens art utgör ett skäl för att välja fängelse vid påföljdsvalet och är främst av vikt för att avgöra om fängelse ska väljas vid lägre straffvärden. Uppsatsen tillämpar en rättsdogmatisk metod för att undersöka den rättsliga innebörden av brottslighetens art och varför brottslighetens art infördes i det svenska straffrättsliga påföljdssystemet. För att sedan utifrån resultatet presentera en friare ändamålbaserad argumentation i fråga om brottslighetens art fortsatt bör vara en del av systemet. Utifrån en granskning av utredningsbetänkanden, propositioner, rättsfall och relevant juridisk litteratur, kommer uppsatsen fram till att brottslighetens art är ett mångfacetterat och svårdefinierat begrepp vars innebörd är omtvistad och en definitiv slutsats är svår att nå. Uppsatsen föreslår även att brottslighetens art möjligen bör avskaffas som skäl för fängelse vid påföljdsvalet. Detta på grund av att särbehandlingen av brott med hänvisning till art har motiverats av allmänpreventiva skäl, trots bristande stöd för att korta fängelsestraff medför allmänpreventiva effekter.

  HÄR KAN DU HÄMTA UPPSATSEN I FULLTEXT. (följ länken till nästa sida)